Канадская иммиграционная система, основанная на баллах, которая отдает приоритет трудовым навыкам над страной происхождения, определила свой подход к приему вновь прибывших с момента ее введения в 1967 году. Это также верно и для Квебека, который, уникальный среди канадских провинций, управляет своей собственной иммиграционной системой, в то время как приоритет отдается владению французским языком.
Исторически сложилось так, что канадцы и жители Квебека положительно относились к иммиграции благодаря их вкладу в рост населения и экономики.
Тем не менее, остаются значительные слои населения, которые предпочитают приветствовать иммигрантов из стран схожего с ними этнического, культурного и религиозного происхождения.
В новой статье опубликовано в специальном выпуске журнала Журнал этнических и миграционных исследованийавторы задаются вопросом, может ли большая экономическая и культурная интеграция компенсировать врожденные предубеждения в отношении иммигрантов, принадлежащих к иному происхождению, чем большинство принимающего населения — в данном случае, Квебека.
В ходе опроса 2400 белых франкоязычных жителей Квебека, родившихся в Канаде, исследователи обнаружили, что, хотя среди респондентов сохраняется предпочтение страны происхождения, это может быть смягчено социальным классом и ожиданием того, что иммигранты будут способствовать экономическому развитию провинции. благополучие.
«Система баллов не устранила предпочтения страны происхождения, как мы ожидали», — говорит Антуан Билодо, профессор кафедры политологии, написавший статью в соавторстве с Одри Ганьон, доктором философии. 23 года, сейчас учится в Университете Оттавы. «Но когда жители Квебека видят, что экономическая интеграция работает, они хотят, чтобы иммигранты приезжали, даже если они не из предпочитаемой ими страны. И это в точности соответствует духу системы баллов».
Оценивать людей, а не страны
Для целей своего исследования исследователи разработали шесть профилей вымышленного 34-летнего франкоговорящего мужчины, потенциального иммигранта в Квебек. Единственной дополнительной информацией была страна происхождения — либо Франция, либо Алжир, оба из которых являются одними из основных источников иммигрантов в провинцию, — и расплывчатое описание его рода деятельности.
Они были разработаны, чтобы представлять социальный класс, связанный с этой профессией. Он мог бы быть либо обслуживающим персоналом из низшего класса, либо компьютерным техником среднего класса, либо успешным бизнесменом из высшего класса.
Респондентам было предложено представиться сотрудником иммиграционной службы, которому было поручено оценить соответствие кандидата требованиям на основе комбинации переменных. Каждому респонденту была предоставлена только одна анкета и ни одной фотографии. Заявители из Франции и Алжира были признаны одинаково свободно владеющими французским языком, что нейтрализовало политически окрашенный языковой вопрос.
В целом 95% кандидатов получили оценку, позволяющую им поступить в Квебек.
«Мы были удивлены, увидев, что вопрос о национальном происхождении не оказал такого большого эффекта, как мы ожидали», — говорит Билодо.
Франция по-прежнему оставалась предпочтительной страной со статистически значимым отрывом, но между всеми тремя социальными классами разница заключалась только в средних и высоких однозначных процентах. Иммигрантам из среднего и высшего класса отдавалось предпочтение перед иммигрантами из низшего класса.
«Мы подозреваем, что одной из причин этого был гуманизирующий аспект», — объясняет Билодо. «Мы представляем человека, а не просто национальность. Кроме того, поскольку респондент должен быть государственным чиновником, в нем может присутствовать элемент профессионализма, который преодолевает стереотипы и предрассудки человека».
Примечательно, что вероятность того, что кандидат интегрируется и внесет свой вклад в экономическое благосостояние провинции, сыграла существенную роль в оценках. Чем больше у них было шансов на успешную интеграцию, тем более позитивной была оценка, независимо от национального происхождения или социального класса.
«С точки зрения экономической интеграции все было одинаково: не было эффекта различий в социальных классах и не было эффекта национального происхождения. Если вас воспринимают как экономически интегрирующегося, независимо от того, являетесь ли вы французом или алжирцем, вы будете вознаграждается тем же».
Основываясь на этих результатах, авторы приходят к выводу, что балльная система Канады и Квебека в целом работает так, как задумано, до определенного момента.
«Система не может полностью преодолеть тот факт, что люди имеют большие предпочтения, сходство или неуверенность по отношению к некоторым группам. Но эти предпочтения не являются непреодолимыми, и мы знаем, что они не являются особенно уникальными для Квебека».
Предоставлено Университетом Конкордия
Фото: Майкл Дешарлес на Unsplash